ESS

 一個基因的表現型呈現多態性(Polymorphism)的情況並不罕見，

例如在人類的ABO血型系統中，便有A型、B型、AB型和O型。

 

動物行為中，同一行為多態性的表現亦很常見。

近代行為生態學的研究都使用Evolutionary Stable Strategy的概念：

就一行為，通常可以有數種行為模式或策略，例如同物種之間的打鬥，可以是拼命的至戰死為止，也可以不戰便逃，更可以只作兇作勢，待對方有動作才逃；

 

當然在一群體中，就某一行為，不同的策略必有高下之分。

在生物學角度，只有可以把這個行為的基因成功傳遞至下一代的，才是成功的策略。

因此，必然有某些策略經不起演化而被淘汰，最後在群體中留下來的行為策略便是Evolutionary Stable Strategy。

如果某一行為，有兩種或以上的策略，要不便是行為的多態性，要不慢慢的其中某些策略便會被淘汰。

但為什麼會有多態性的出現？

最近在看有關Evolutionary Ecology的書，談及演化及生態環境之間的關係。

環境當然對演化有關係，不同的生態環境對物種有不同的生態位，致令演化得以進行；

 

我想行為演化的過程應該同樣受到周遭種群的影響。

當兩種不同的策略都是相若的成功，兩者便可能並存，直至一點，使得種群中兩種策略的個體數量達至一個平衡；

還是，個體都具備展示兩種行為策略的表現能力，只是在不同的環境中會有不同的表現？

要再認真的找找答案。

 

*****************************************************************************

現代醫學都鼓催用更強的抗生素去對付超級細菌 

應用我那些動物學和演化知識，在寄生物演化的研究已顯示，當演化壓力愈大，而寄主之間寄生物的傳遞又容易發生的時候，往往寄生物對寄主的傷害便會愈來愈大，

加上細菌的演化周期短，很快抗藥性便會建立。

 

不停的用重藥，只會令演化壓力向上增加；

反之，若可以從預防入侵和減少傳播等令演化壓力減少的方面著手，可能還會有幫助。

大家都知抗藥性金黃葡萄球菌是超級細菌，在未有種菌報告便使用新式的抗生素Linezolid，真的有效? 新藥是否應該是用於已確診入侵性MRSA的病人，而並非初步的用藥指引。